Nel dibattito svoltosi a seguito della presentazione della relazione di monitoraggio sulle attività estrattive dal 2008 al 2010, Luca Gozzoli (Pd) ha affermato che il resoconto «consente di confrontare le previsioni con lo stato di attuazione e con la situazione reale dopo due anni. Una conoscenza che ci permetterà di avere più voce in capitolo nelle prossime programmazioni». Dante Mazzi (Pdl), secondo il quale il monitoraggio evidenzia che il piano delle attività estrattive «è sovradimensionato rispetto alle necessità», ha sottolineato il problema «della trasformazione dei fondi agricoli in terreni per scavare con la conseguente perdita dell'Ici per i Comuni» e il fatto che nella relazione «manca il punto sui controlli e sulle sanzioni ai Comuni». «I controlli ci sono», ha replicato Ivano Mantovani (Pd) per il quale le quantità scavate sono minori perché «il settore risente della crisi. Ma il piano funziona e i ripristini ci sono».

Per Patrizia Cuzzani (gruppo Misto) la relazione è «insufficiente sulla situazione dei ripristini per la quale serve maggiore approfondimento», mentre Serena Bergamini (Pd) ha approvato i controlli invitando però «ad accompagnare le imprese del settore nella corretta applicazione delle prescrizioni». Lorenzo Biagi (Lega nord) ha osservato che non si può fare il punto della situazione senza tenere conto dell'esonero dall'obbligo di adottare il piano delle attività estrattive concesso al Comune di Cavezzo.